A digitalização da pecuária voltou ao centro das decisões estratégicas. O anúncio da quarta geração do brinco IoT da iBOI, agora equipado com chipset da Qualcomm, GPS, RFID, eSim, conectividade 4G multioperadora e sensores de temperatura e movimento, reforça que o monitoramento individual em tempo real deixou de ser experimento isolado.
O debate, no entanto, não é tecnológico. É econômico e competitivo. Em um cenário de pressão por rastreabilidade, exigências sanitárias mais rígidas e mercados internacionais atentos à origem do produto, a pergunta central não é se a tecnologia funciona. É quando ela gera retorno e para quem ela realmente faz sentido.
É sobre controle produtivo, rastreabilidade e competitividade internacional.
A narrativa dominante sugere controle total do rebanho, previsibilidade de doenças e redução imediata de perdas operacionais. A promessa implícita é de uma fazenda conectada onde cada animal transmite dados continuamente, permitindo decisões automatizadas e gestão remota sem fricção.
Na prática, a adoção depende de variáveis estruturais menos visíveis. Cobertura de rede em áreas extensas, integração com sistemas de gestão já existentes, disciplina operacional para análise de dados e viabilidade financeira por cabeça são fatores que determinam o sucesso ou o fracasso do investimento. A tecnologia pode estar pronta. A operação nem sempre está.
Tecnicamente, o avanço é relevante. A integração de GPS, RFID e conectividade celular com eSim permite rastreamento contínuo e identificação individual sem dependência exclusiva de leitores físicos. Sensores de temperatura e movimento ampliam a capacidade de detectar padrões comportamentais atípicos, enquanto a bateria recarregável com autonomia estimada de até 24 meses e vida útil de cinco anos reduz a necessidade de substituições frequentes.
Isso já permite histórico completo de movimentação, monitoramento térmico individual e alertas preventivos baseados em variações de comportamento. Em propriedades tecnificadas, essas funcionalidades têm aplicação prática. O que ainda limita a escala ampla no Brasil é o custo agregado em grandes rebanhos, a estabilidade da conectividade em regiões remotas e a necessidade de integração consistente com sistemas de gestão e cadeias de certificação.
Hoje, o estágio nacional pode ser classificado como pilotos avançados com início de escala em operações mais estruturadas. Ainda não é padrão de mercado.
O Brasil possui um dos maiores rebanhos comerciais do mundo. Implementar monitoramento individual em escala continental exige mais do que hardware sofisticado. Exige infraestrutura digital, padronização de dados e alinhamento com frigoríficos, certificadoras e compradores internacionais.
Operações voltadas à exportação e confinamentos intensivos tendem a sentir primeiro o impacto positivo, especialmente onde a rastreabilidade é requisito comercial. Em contrapartida, regiões com conectividade rural limitada enfrentam barreiras operacionais que reduzem o potencial de retorno.
A tecnologia dialoga diretamente com produtividade por hectare, controle sanitário e conformidade ambiental. Mas seu efeito depende do ecossistema ao redor.
O brinco IoT já gera valor concreto quando está inserido em uma operação que possui gestão estruturada, metas claras de desempenho e pressão real por rastreabilidade. Em cenários onde o custo por arroba absorve o investimento em dados, a lógica econômica começa a fechar.
Para grandes e médios produtores tecnificados, especialmente aqueles integrados a cadeias exportadoras, a adoção pode representar ganho operacional e redução de risco sanitário. Para pequenos produtores sem digitalização básica ou conectividade estável, o movimento mais prudente pode ser preparar infraestrutura e processos antes de escalar dispositivos.
IoT não substitui gestão. Ela potencializa o que já está organizado.
Escala continental para monitorar.
Barreira para adoção do tempo real
Necessidade de digitalização.
O índice de automação na pecuária cresceu 29% nos últimos 5 anos, mas ainda está atrás da agricultura (Índice Agrotech GS1).
O entusiasmo do mercado sugere digitalização plena do rebanho. A maturidade real no Brasil ainda está concentrada em operações tecnificadas e projetos em expansão controlada. O país enfrenta desafios estruturais de conectividade e custo por cabeça que impedem adoção massiva imediata.
Produtores exportadores e operações intensivas devem avaliar o movimento agora, com análise clara de ROI e integração sistêmica. Já estruturas menos digitalizadas devem priorizar conectividade, governança de dados e organização operacional antes de investir em escala.
A tecnologia evoluiu.A decisão continua sendo estratégica.
O FBIoT existe para transformar complexidade tecnológica em decisão estratégica.
Seguimos acompanhando a maturidade real da digitalização no agro brasileiro com menos promessa e mais aplicação.
Queremos evoluir a cada edição, trazendo conteúdos cada vez mais relevantes para o desenvolvimento do IoT no país.Sua avaliação é fundamental para aprimorarmos a curadoria, aprofundarmos os debates e conectarmos ainda mais o mercado, a indústria, o setor público e a academia.Conte para nós o que achou desta edição e aproveite para sugerir temas que você gostaria de ver nas próximas newsletters do Fórum Brasileiro de IoT.
©2025 Fórum Brasileiro de IoT All Rights Reserved